
FROM OUR BLOG
FROM OUR BLOG
FROM OUR BLOG
Hoe kan data uit je wagenpark helpen om verzekeringskosten te verlagen?
15 mrt 2025



Data is overal in wagenparkbeheer. Rijgedrag, ritten, inzetprofielen, tijden en locaties worden continu vastgelegd. Veel bedrijven hopen dat die data automatisch leidt tot minder schades en lagere premies.
De realiteit is genuanceerder.
Telematica is geen magische oplossing. Het is geen knop waarmee je risico’s laat verdwijnen. Maar mits goed ingezet, is het wél een krachtig hulpmiddel om grip te krijgen op schade, gedrag en verzekerbaarheid.
In deze blog leggen we uit:
wat wagenparkdata wel en niet zegt,
waarom rijgedragdata zelden voorspellend is,
en hoe je data toch effectief inzet richting schadepreventie én verzekeringspremies.
Telematica voorkomt niet automatisch schade
Steeds meer voertuigen zijn uitgerust met telematica die zaken registreert zoals:
snelheid,
bochtgedrag,
rem- en acceleratiepatronen,
rijtijden en routes,
stationair draaien.
Dat levert veel informatie op. Maar één misverstand blijft hardnekkig:
een hoge rijscore betekent niet automatisch minder ongevallen.
In de praktijk zien we geen directe één-op-éénrelatie tussen een “goede score” en een lager schadeaantal. Chauffeurs met een hoge score kunnen schade rijden, en chauffeurs met een lagere score soms jarenlang schadevrij.
Dat is geen probleem. Het betekent simpelweg dat data niet voorspellend is, maar ondersteunend.
Waar data wél waarde toevoegt: veranderingen en afwijkingen
De echte kracht van data zit niet in absolute scores, maar in ontwikkelingen over tijd.
Voorbeelden:
een chauffeur die structureel stabiel rijdt en ineens afwijkend gedrag vertoont,
een voertuig dat plots meer kilometers maakt of op andere tijden rijdt,
een route die structureel meer incidenten oplevert dan voorheen.
Dat soort afwijkingen zijn vaak een vroege indicator van verhoogd risico. Niet omdat data een ongeval voorspelt, maar omdat het laat zien waar aandacht nodig is.
Data helpt dus om gericht te sturen, niet om te oordelen.
Waarom vergelijken zonder context niet werkt
Een veelgemaakte fout is het vergelijken van chauffeurs zonder rekening te houden met context.
Stadsdistributie met veel stops, krappe manoeuvres en interactie met verkeer levert andere data op dan lange snelwegritten met een trekker oplegger.
Die twee zijn niet vergelijkbaar. En toch gebeurt dat vaak.
Daarom is context essentieel. Data moet altijd worden gelezen binnen:
voertuigtype,
routeprofiel,
inzetvorm,
omgeving (stad, regio, snelweg),
functie van de chauffeur.
Pas dan wordt data eerlijk en bruikbaar.
Van data naar schadepreventie
Wanneer data goed wordt geduid, ontstaat een praktisch hulpmiddel voor schadepreventie.
Je kunt:
tijdig chauffeurs begeleiden die extra aandacht nodig hebben,
processen aanpassen waar structureel risico ontstaat,
routes of planning herzien,
preventiemaatregelen gerichter inzetten.
Dat leidt niet direct tot nul schades, maar wel tot een schoner en voorspelbaarder schadebeeld. En dat is waar verzekeraars uiteindelijk naar kijken.
Data als onderbouwing richting verzekeraars
Ook als je schadehistorie nog niet ideaal is, kan data waardevol zijn in gesprekken met verzekeraars.
Niet als bewijs dat alles perfect is, maar als onderbouwing dat risico’s actief worden beheerst.
Bijvoorbeeld door te laten zien:
dat afwijkend rijgedrag wordt opgevolgd,
dat preventie structureel is ingericht,
dat risico’s per voertuigtype worden gemanaged,
dat schadepotentie aantoonbaar afneemt.
Verzekeraars sturen op risico. Wie kan uitleggen hoe dat risico wordt beheerst, creëert ruimte in premie en voorwaarden.
Waarom dashboards alleen niet genoeg zijn
Veel wagenparken beschikken over data, maar doen er weinig mee. Dan blijft het bij rapportages zonder effect.
Data verlaagt geen premie. Gedrag en beheersing doen dat.
Data is slechts het hulpmiddel.
FleetHeroes helpt bedrijven daarom niet met dashboards, maar met interpretatie en toepassing. Data wordt pas waardevol als het leidt tot concrete keuzes in beleid, coaching en inzet.
Conclusie: data is een middel, geen doel
Wagenparkdata is geen heilige graal. Het voorkomt geen schades op zichzelf en garandeert geen lagere premie.
Maar bedrijven die data slim inzetten:
sturen gerichter op risico,
maken schadepreventie effectiever,
en kunnen hun risicobeheersing beter onderbouwen richting verzekeraars.
Dat is waar structureel voordeel ontstaat.
FleetHeroes helpt ondernemingen om data te vertalen naar inzicht en inzicht naar actie. Niet om te meten, maar om te sturen. Dat is de route naar een beter schadebeeld en een verzekeringspremie die daarbij past.
Data is overal in wagenparkbeheer. Rijgedrag, ritten, inzetprofielen, tijden en locaties worden continu vastgelegd. Veel bedrijven hopen dat die data automatisch leidt tot minder schades en lagere premies.
De realiteit is genuanceerder.
Telematica is geen magische oplossing. Het is geen knop waarmee je risico’s laat verdwijnen. Maar mits goed ingezet, is het wél een krachtig hulpmiddel om grip te krijgen op schade, gedrag en verzekerbaarheid.
In deze blog leggen we uit:
wat wagenparkdata wel en niet zegt,
waarom rijgedragdata zelden voorspellend is,
en hoe je data toch effectief inzet richting schadepreventie én verzekeringspremies.
Telematica voorkomt niet automatisch schade
Steeds meer voertuigen zijn uitgerust met telematica die zaken registreert zoals:
snelheid,
bochtgedrag,
rem- en acceleratiepatronen,
rijtijden en routes,
stationair draaien.
Dat levert veel informatie op. Maar één misverstand blijft hardnekkig:
een hoge rijscore betekent niet automatisch minder ongevallen.
In de praktijk zien we geen directe één-op-éénrelatie tussen een “goede score” en een lager schadeaantal. Chauffeurs met een hoge score kunnen schade rijden, en chauffeurs met een lagere score soms jarenlang schadevrij.
Dat is geen probleem. Het betekent simpelweg dat data niet voorspellend is, maar ondersteunend.
Waar data wél waarde toevoegt: veranderingen en afwijkingen
De echte kracht van data zit niet in absolute scores, maar in ontwikkelingen over tijd.
Voorbeelden:
een chauffeur die structureel stabiel rijdt en ineens afwijkend gedrag vertoont,
een voertuig dat plots meer kilometers maakt of op andere tijden rijdt,
een route die structureel meer incidenten oplevert dan voorheen.
Dat soort afwijkingen zijn vaak een vroege indicator van verhoogd risico. Niet omdat data een ongeval voorspelt, maar omdat het laat zien waar aandacht nodig is.
Data helpt dus om gericht te sturen, niet om te oordelen.
Waarom vergelijken zonder context niet werkt
Een veelgemaakte fout is het vergelijken van chauffeurs zonder rekening te houden met context.
Stadsdistributie met veel stops, krappe manoeuvres en interactie met verkeer levert andere data op dan lange snelwegritten met een trekker oplegger.
Die twee zijn niet vergelijkbaar. En toch gebeurt dat vaak.
Daarom is context essentieel. Data moet altijd worden gelezen binnen:
voertuigtype,
routeprofiel,
inzetvorm,
omgeving (stad, regio, snelweg),
functie van de chauffeur.
Pas dan wordt data eerlijk en bruikbaar.
Van data naar schadepreventie
Wanneer data goed wordt geduid, ontstaat een praktisch hulpmiddel voor schadepreventie.
Je kunt:
tijdig chauffeurs begeleiden die extra aandacht nodig hebben,
processen aanpassen waar structureel risico ontstaat,
routes of planning herzien,
preventiemaatregelen gerichter inzetten.
Dat leidt niet direct tot nul schades, maar wel tot een schoner en voorspelbaarder schadebeeld. En dat is waar verzekeraars uiteindelijk naar kijken.
Data als onderbouwing richting verzekeraars
Ook als je schadehistorie nog niet ideaal is, kan data waardevol zijn in gesprekken met verzekeraars.
Niet als bewijs dat alles perfect is, maar als onderbouwing dat risico’s actief worden beheerst.
Bijvoorbeeld door te laten zien:
dat afwijkend rijgedrag wordt opgevolgd,
dat preventie structureel is ingericht,
dat risico’s per voertuigtype worden gemanaged,
dat schadepotentie aantoonbaar afneemt.
Verzekeraars sturen op risico. Wie kan uitleggen hoe dat risico wordt beheerst, creëert ruimte in premie en voorwaarden.
Waarom dashboards alleen niet genoeg zijn
Veel wagenparken beschikken over data, maar doen er weinig mee. Dan blijft het bij rapportages zonder effect.
Data verlaagt geen premie. Gedrag en beheersing doen dat.
Data is slechts het hulpmiddel.
FleetHeroes helpt bedrijven daarom niet met dashboards, maar met interpretatie en toepassing. Data wordt pas waardevol als het leidt tot concrete keuzes in beleid, coaching en inzet.
Conclusie: data is een middel, geen doel
Wagenparkdata is geen heilige graal. Het voorkomt geen schades op zichzelf en garandeert geen lagere premie.
Maar bedrijven die data slim inzetten:
sturen gerichter op risico,
maken schadepreventie effectiever,
en kunnen hun risicobeheersing beter onderbouwen richting verzekeraars.
Dat is waar structureel voordeel ontstaat.
FleetHeroes helpt ondernemingen om data te vertalen naar inzicht en inzicht naar actie. Niet om te meten, maar om te sturen. Dat is de route naar een beter schadebeeld en een verzekeringspremie die daarbij past.
More Update

Schijf je in voor onze nieuwbrief
En ontvang het laatste nieuws op het gebied van wagenparkverzekeringen, preventie en onze klanten
Schijf je in voor onze nieuwbrief
En ontvang het laatste nieuws op het gebied van wagenparkverzekeringen, preventie en onze klanten
Schijf je in voor onze nieuwbrief
En ontvang het laatste nieuws op het gebied van wagenparkverzekeringen, preventie en onze klanten



